tycho Brahe的“ Epistolarum天文学库”的标题页面（SP Coll Hunterian R.5.19）
tycho Brahe天文学作品的li行羊皮纸结合（SP Coll Hunterian R.5.18-19）
支持禁止书周这是一项庆祝阅读自由的美国计划，我想我会注意我最近在书中偶然发现的一个有趣的物品。两个有吸引力的*四分之一的卷Tycho Brahe均于1610年印刷的天文学作品。剥皮的li行羊皮纸覆盖了一个标题页，上面有一些其他乱码脚本：下面是泰乔的名字，有人写了“ auctoris narmati;SED HOC OPUS CUM SPACURGATIO NE PERSISU [M]”。这大致翻译为“该死的作家；但是，这项工作被允许使用”。该死的作家？这里到底发生了什么？好吧，通过转动页面并查看标题页面的事物变得更加清晰。同一手也写了：“ Expurgatus A D. Michaele Pedro Comissario s [an] ct [e] Quisisitionis iuxta Indicem cliborum expurgatoru [m] novum。1632. El Dom。M. Pedro”- 或者，“由关于新索引的书籍索引，由1632年新索引的圣洁宗教裁判所迈克尔·佩德罗（Michaele Pedro）进行了说明”。因此，该卷已由西班牙宗教裁判所并被审查遵守天主教会的禁止书籍的索引呢
声明确认西班牙宗教裁判所采取的花费（单击以放大）（SP Coll Hunterian R.5.18）
禁忌书的索引，或索引库禁止，于1559年首次发行，目的是通过阅读神学上错误或不道德的书籍来防止信仰或道德腐败的污染**。尽管该名单的控制最初是由罗马教皇承担的，但像西班牙宗教裁判所一样，逐渐在地方教会机构开始发布自己的清单（尽管这些列表仅被认为是在自己的司法管辖区中具有约束力的）***。并非所有书籍中的所有书籍都被完全禁止。在某些情况下，按照索引中规定的实施和纠正后，将允许这本书 - 婆罗门的作品似乎是此类别的。
所有这些都非常有趣，但是在教堂的禁止书籍索引上找到一件天文学作品真的很令人惊讶？毕竟，天主教会反对与圣经相矛盾的新型天文学作品。两个都哥白尼和伽利略索引上已列出，为什么不也不呢？但是，奇怪的是，因为泰乔（Tycho）没有像另外两个人那样进入有争议的地中心系统（地球绕太阳绕着太阳绕着太阳绕着太阳绕过太阳）。取而代之的是 - 基于一种信念，即地球不可能移动（他与天主教会共享的信念） - Tycho提出了一个地理螺旋中心模型，地球坐在静止的地方，被太阳绕，其他行星在其周围移动****。在耶稣会士的认可下，泰奇尼克体系在17世纪初成为天主教会的首选宇宙学，因为它适合天文学观察，但并没有与圣经相矛盾*****。那么为什么他的书完全是索引呢？
确认避免（标题页）（SP Coll Hunterian R.5.18）
乔治黑文·普特南（George Haven Putnam）在他的工作中提供了答案罗马教会的审查制度及其对文学生产和分布的影响他讨论了西班牙指数订购的汇款的特征：
“ [索引]在应用于[列出的异端作者]时，在书目或其他参考作品中规定了以下术语的取消：Vir Optimus [杰出的人]，庇护[Pious]，Bonae Memoriae，doctissimusussimusussimususemusimussapientissimus [最学会和明智的]，王子遗憾[最重要的学习]……等等……西班牙编辑继续说，严格来说，像医生和魔术师这样的标题可以恰当地归因于[天主教之外的人] 教会 ;提到的是，这些案件是由异端大学赋予的这些头衔的案例。” ****** ********
宗教裁判所进行的消耗（SP Coll Hunterian R.5.18）
文本的比较证实了像“ Noblissimo，Et Virtute，Sapientia，Ingeniosa prudite que doctrina clarissimo viro” [贵族，贤惠，明智，学会了著名的老师的天才]指的是Tycho时已经得分了。因此，尽管他的天文学作品的文字是教会完全可以接受的，但泰乔本人，一位异端的北欧新教徒是一个auctore damnatio谁需要放下一两个钉子！
*绑在li行的羊皮羊皮纸上，上面有令人印象深刻的手稿标题，沿着脊椎延伸。发现这个物品是我已经自认的另一个症状羊皮纸结合…
**布列塔尼卡在线“索引库禁止”（2013年9月25日访问）
***普特南，乔治黑文罗马教会的审查制度及其对文学生产和分布的影响（纽约，1906年），第1页，第4页
**** gingerich，欧文这本书没有人读：追逐尼古拉斯·哥白尼的革命（伦敦，2004年）。69，76;索伦，维克多，E。Uraniborg的主：Tycho Brahe的传记（剑桥，1990年），第278-9页
***** Pantin，Isabelle，“新哲学和旧偏见：欧洲分裂的哥白尼主义接受的各个方面” Stud Hist Phil Sci 30（2）1999年，第247页
****** putnam描述了这一动作特别是针对1640年马德里指数的出版。我们Tycho上的铭文日期为1632年，这表明可能已经在1632年塞维利亚指数出版后已经进行了这种消耗。
类别：特别收藏
糖机：格拉斯哥的档案如何拥有加勒比海历史
ASC倒带：人和动物中情绪的表达
ASC倒带：启示录
通过保护钥匙孔：与乔治·吉尔伯特·斯科特爵士会面 - 格拉斯哥大学建筑计划的档案保存挑战。
顺便说一句，与流行的意见相反
感谢您的评论，并感谢您的提醒。是的，我似乎回想起欧文·吉格里奇（Owen Gingerich）讨论了一些我在上面引用的伟大的《没人读过的书》中的副本。You might also be interested to know (if you don’t already) that Glasgow Uni Library owns 2 copies of the first edition of ‘De Revolutionibus’, one (which I wrote about a few years ago – in the pre-blog days) with a particularly interesting provenance:
http://special.lib.gla.ac.uk/exhibns/month/apr2008.html
转发了此帖Bibliodeviancy。